Сьогодні дослідження показують, що відмінності між чоловіками та жінками не в Сонячній системі чи навіть у нашому мозку, а в тому, як ми бачимо світ навколо нас. Проблема теорій, які ставлять чоловіків в один кут, а жінок - в іншому, полягає в тому, що вони припускають, що всі чоловіки (або жінки) однакові.

Ці думки обмежують наше мислення щодо статі та того, що означає бути чоловіком. Як і відбійний молот, вони забиваються в наші психіки віруваннями про те, як чоловіки повинні «поводитися». Зазвичай це визначається як просто протилежне тому, як сприймаються жінки.

Без етикетки ми не знаємо, хто ми. Нам незручно думати, що чоловіки виявляють жіночу емоцію або жінки поводяться по-чоловічому. Це краще прийняти, коли поведінка, що перегинає гендер, перебуває над вершиною або характеризується тягою, але більше брови піднімаються, коли чоловіки поводяться так, що не відповідають типовій поведінці чоловіків. Без очікувань класичних гендерних ролей, хто ми та як себе визначаємо?

Біологічний антрополог та експерт з "людського потягу" доктор Хелен Фішер каже, що психіку закоханих чоловіків можна розділити на чотири типи особистості: "Провідник", "Будівельник", "Режисер" та "Переговорник", усі стереотипні характеристики.

За словами Фішера, дослідники природно рухаються дофаміном. Вони ризикують, шукаючи новизни та спонтанності. Їм подобаються пригоди, гостра їжа та екзотика, ну що завгодно.

Далі, The Builder - популярна дитина в блоці, яка розглядає соціальну взаємодію як своє призначення на планеті. Це сімейні хлопці, яким подобаються факти і ретельно ставляться до прийнятих рішень, включаючи їжу, яку вони їдять.

Директор, з іншого боку, є прямим, рішучим та "емоційно стриманим". Фішер каже, що цей чоловік - інтелектуальний тип ботанік, який любить продукти, що підвищують рівень тестостерону. Вони є агресивними конкурентами, які цінують амбіції.

Останнє, є Переговорник. Ця людина бачить велику картину і образно виходить за межі нас, малодумних людей. Він любить салати і тофу, любить йогу, ідеалістичний і емоційно виразний. Більш детальний перелік характеристик можна знайти тут.

Немає сумнівів, що кожен чоловік має деякі характеристики перелічених доктором Фішером. Однак, проблема з критеріями для позначення людей, які в кінцевому рахунку є унікальними людьми, полягає в тому, що це ставить нас у поле.

Наприклад, немає місця для людини, яка в першу чергу є директором, який поділяє однакові риси з Провідником.

По суті, такі списки, як Фішер, мають на меті розгадати велику таємницю людей, щоб ми могли краще спілкуватися, ну і самі. Натомість такі тести на космо підсилюють стереотипи, які заважають нам по-справжньому зрозуміти, хто ми і що чоловіки насправді хочемо.

Поки існує потреба в характеристиці чоловіків, заснованих на концепціях гіпермаскулінності, вищого інтелекту, фізичної сили, безжального прийняття рішень і меншої емоційно вираженої особистості, суспільство буде дивитися на нас чоловіків, які люблять, люблять і зустрічають інших чоловіків як "інші" або браковані члени суспільства.

Ми часто усвідомлюємо потребу в етикетках, встановлюючи інших людей ЛГБТ у жорсткі, непохитні "типи" разом із повним набором очікувань. У багатьох випадках після виходу ми звільняємось від гетеро-концепцій того, що чоловікам повинно бути лише для того, щоб стати новим набором очікувань, створених нашою власною громадою. Те, що нам залишилося, - це той самий туга до ідентичності, з якої ми почали.

У той час як доктор Фішерс подумає, що існують прості рішення для розуміння того, хто такі люди і чого ми хочемо, реальна відповідь - перед нашими обличчями. Незважаючи на спільність, ким ми є настільки ж різні, як і складки на долонях. Але для того, щоб зрозуміти, що нам належить жорстко розібратися в тому, ким ми є, і ким ми готові бути поза очікуванням інших.