Випадок очного хробака - міські легенди

Колекція зображень, що циркулюють в Інтернеті, передбачає хірургічне видалення живого хробака чи личинки комах з очей пацієнта. Пацієнт прийшов до кабінету лікаря зі скаргою на набряки та роздратування через попадання пилу.

Пересланий текст:

Fw: Обережно з пилом !!!

Це так само, як з чужорідного фільму, будьте дуже обережні, коли ви потрапляєте з пилом …. оскільки наступні фото покажуть на людину наслідки поганого пилу.

Під час прогулянки він відчував роздратування очей, думаючи, що це просто звичайний пил, він почав терти око, намагаючись прибрати пил …. тоді його очі справді почервоніли, і він пішов і купив око краплі з аптеки …. пройшло кілька днів, його очі були ще червоні і здаються трохи набряклими.

Знову він відхилив це як постійне протирання і що воно піде. Проходять дні, коли набряк очей стає гіршим, червонішим і більшим …. поки він не вирішив піти до лікаря для обстеження.

Лікар одразу захотів операцію, побоюючись зростання пухлини або кісти. На операції те, що вважалося ростом або кістою, насправді виявилося живим хробаком ….. що спочатку вважалося просто простим пилом, було яйцем комах …… через це друзі мої, якщо ви все-таки потрапили в пил, і біль не зникає, будь ласка, негайно зверніться до лікаря …… дякую …. (див. фото)

^{Електронна пошта, внесена читачем, 16 листопада 2002 року}

Опис: Вірусні зображення та текст

Тиражується з: листопада 2002 року

Статус: Зображення є автентичними; історія не стільки

Аналіз: Як це не здається химерним, фотографії вище є автентичними, хоча те ж саме не можна сказати і про супровідний текст, що є вигадкою.

Немає можливості визначити, хто зібрав колаж, який циркулює анонімно з 2002 року, але мені вдалося знайти джерело окремих зображень, статтю "Передній орбітальний міазис, спричинений людською пляшкою", опубліковану в липневому виданні 2000 року Архів офтальмології, журнал Американської медичної асоціації.

Міазис - медичний термін зараження жировиком личинки (личинки мухи). У цьому випадку пацієнт був 5-річним хлопчиком, який лікувався хірургами ВПС США в сільській місцевості Республіки Гондурас. "Респіраторні пори личинки пізньої стадії ботліфа людини (Dermatobia hominis) були розташовані на передній орбіті", - йдеться в рефераті статті. "Личинку обережно видаляли під загальним наркозом через невеликий надріз у кон'юнктиві".

Тобто у пацієнта був глист в оці. Лікарі поклали його під і видалили через невеликий розріз на поверхні очного яблука. Мабуть, пацієнт не був гіршим за знос після.

Очних глистів, ботинок та метеликів

Здавалося б, про саму статтю журналу взагалі не зверталися, коли було складено розповідь про електронну пошту вище. Ні «поганий пил», ні надмірне втирання очей авторами не називаються причинами зараження личинок у 5-річного пацієнта. Це було наслідком контакту з комахами.

За даними ентомологів, людський ботліф відкладає свої яйця на тіла інших комах (наприклад, комарів), які потім прямим контактом передають яйця тваринам чи людям-господарям. Коли яйце ботфлінга вилуплюється, личинка заривається в шкіру господаря (або, в даному випадку ока), головою спочатку і починає годувати.

Ця неприємна істота зустрічається в основному в Центральній та Південній Америці, але є й інші види мух, які, як відомо, відповідають за випадки міазису в Північній Америці, головним чином метеликів. Згідно з епідеміологічним дослідженням, проведеним у 2000 році, більшість випадків міазу, придбаних у США, були наслідком метеликів, що відкладають свої яйця в попередні рани.

Жодне з яких не є настільки жахливим, як твердження, що хтось із нас міг би опинитися на очному хробаку, просто зазнавши занадто багато пилу - що допомагає пояснити, чому справжні факти справи не поширюються з фотографіями. У фольклорі історія - річ. Точність займає заднє місце для емоційного впливу розповіді; або, як лаконічно стверджує фольклорист Ян Гарольд Брунванд, "правда ніколи не стоїть на шляху доброї історії".