П'єр де Кубертен, засновник сучасних Олімпійських ігор, хотів крикет на першій сучасній Олімпіаді в 1896 році. Спорт зробив швидкоплинний виступ на Іграх 1900 року в Парижі, де аматорська команда з Британії зручно перемогла схильність переважно британських екс- пати, що представляють Францію. Фактично не було фанатів ні переможців, ні самої події, і, як повітряна куля та крокет, крикет робив свій перший та останній олімпійський вигляд.
Світ зараз зовсім інше місце, ніж це було в 1900 році, і крикет теж кардинально змінився. Деякі стверджують, що сучасний крикет виграє від відновлення олімпійських рангів, але це залишається малоймовірним за умови переважаючої точки зору в Англії, Індії та на Міжнародній раді крикету. Нижче наведено п'ять причин, чому крикет не є і не повинен стати йому олімпійським видом спорту.
Повільний темп
Ви ніколи не побачите Чемпіонат світу з крикету, не кажучи вже про чотири- або п’ятиденний олімпійський турнір. Навіть Twenty20 крикет, на даний момент найкоротший тип крикету та ймовірний формат для олімпійських змагань, займає не менше трьох з половиною годин на один матч. Якби турнір дотримувався того самого формату, що й Олімпійський футбол (футбол), з 16 командами в чотирьох групах, це зробило б більше 100 годин крикету, занадто довгими для Ігор, на яких було проведено близько 300 змагань, і все це буде крикет суперники за увагу глядачів.
Суть
Можливість сплеску телепередач, який, в свою чергу, може призвести до глобального зростання крикету, є одним із центральних аргументів на користь потрапляння крикету на Олімпіаду. На жаль, простих цифр перегляду недостатньо: їх потрібно перетворити на пряму фінансову вигоду. І незрозуміло, що Олімпіада могла б забезпечити це крикетом.
Якби турнір був Twenty20, це може означати, що дворічний турнір World Twenty20 - одна з найбільших грошових корів крикету - повинен був би перейти на чотирирічний цикл, потенційно забираючи мільйони доларів з гри. Більше того, Олімпіада може принести великі прибутки від телевізійних прав, але ці гроші йдуть на Міжнародний олімпійський комітет, а не на МКК. У рамках пакету «Олімпіада» крикет отримав би дивіденд, але підрахунки свідчать, що до нижньої межі МСС варто було б коштувати менше, ніж на світовому турнірі T20.
Відсутність глобального інтересу
Олімпійські ігри - це репрезентація якнайбільше - про об'єднання всіх частин світу під спортом. Крикет - один з найпопулярніших видів спорту у світі, який, за оцінками, мільярд плюс людей, зарахований до фанатів, але це не робить його глобальною грою. Міжнародний крикет вищого рівня грає лише декілька країн, і багато мешканців асоційованих та асоційованих країн МКК мали б максимум лише минулий інтерес.
Логістика та вартість
Крикет вимагає високого рівня знань щодо адміністрування та підготовки крикетного поля, званого "кроком", що було б важко і потенційно дуже дорого для господаря, який не грає в крикет. Наприклад, оргкомітет Токійських ігор у 2020 році може легко сприймати крикет як більше клопоту, ніж це варто, особливо якщо вболівальники лише в декількох країнах зацікавлені спостерігати за ним.
Не відповідає олімпійському девізу
Олімпійський девіз - "Швидше, вище, сильніше", але крикет можна більш точно охарактеризувати як "Більш довгий, Сав'є, Більш стійкий". Крикет рідко свідчить про видатні фізичні подвиги; найближчий до вас - куля, що перекидається (схожий на глечик, який кидає м'яч до лову в бейсбол) на 100 миль / год. Швидше за все, крикет - це випередження опозиції та підтримка цього при послідовному виконанні технічних навичок. Це не просто підходить для олімпійського ідеалу.
