Anonim

Який мінімальний вік має бути дозволено дитині для підводного плавання? За даними PADI (Професійна асоціація інструкторів з дайвінгу), діти можуть бути сертифіковані як молодші водолази на відкритому воді вже у віці до 10 років. Чи рекомендується це для будь-яких дітей або всіх дітей, це предмет дискусій у спільноті занурень. Діти розвиваються фізично і психічно різними темпами, що ускладнює визначення віку, в якому всі діти можуть спокійно пірнати. Зрілість дитини, навички міркування та фізичні обмеження повинні враховуватися при визначенні того, чи готовий він почати дайвінг.

Попередження: Експериментальних досліджень з цього приводу не проводилось

Гіпербаричні вчені не можуть приймати дітей під час дайвінгу та піддавати їх різним профілям занурень та факторам ризику лише для того, щоб побачити, скільки людей отримують декомпресійну хворобу чи пов’язані з дайвом травми. Такі експерименти були б неетичними. Значна частина дискусій про дітей та дайвінг випливає з того, що немає конкретних експериментальних доказів, які підтверджують, що дайвінг є безпечним чи небезпечним для дітей.

Не всі діти та підлітки повинні пірнати

Агенції з сертифікації підводного плавання дозволяють дітям записатися на заняття з підводного плавання, але не всі діти та підлітки готові впоратися зі стресом підводного середовища та теоретичною роботою, необхідною для дайвінг-курсу. У статті "Дайвінг для дітей та підводних планів: Посібник з ресурсів для інструкторів та батьків" PADI пропонує, якщо у відповіді на наступні запитання можна відповісти, дитина може бути готова записатись на курс сертифікації підводного плавання.

Корисні вказівки для визначення того, чи готова дитина до сертифікації підводного плавання:

  • Чи хоче дитина навчитися пірнати? (Це не повинно бути лише бажанням його батьків та друзів.)
  • Чи лікується дитина медично пірнати? Дивіться основні медичні вимоги до дайвінгу.
  • Чи комфортно дитині у воді, і чи вміє він плавати? Йому потрібно буде пройти тест на плавання.
  • Чи є у дитини достатній проміжок уваги, щоб слухати та вчитися на дискусіях в класах, інструктажах з проведенням пулу та відкритих вод та інших взаємодіях з інструктором?
  • Чи може дитина навчитися, запам’ятовувати та застосовувати численні правила та принципи безпеки?
  • Чи достатньо навичок читання дитини для того, щоб засвоїти матеріали для дорослих (що передбачає додатковий час для читання, і дитина може звернутися за допомогою)?
  • Чи може дитина відчувати себе комфортно, розповідаючи незнайомому дорослому (інструктору чи дайвестеру) про будь-який дискомфорт чи щось не розуміючи?
  • Чи є у дитини розумний самоконтроль та здатність реагувати на проблему, дотримуючись правил та звертаючись за допомогою, а не діючи імпульсивно?
  • Чи має дитина здатність розуміти та обговорювати гіпотетичні ситуації та основні абстрактні поняття, такі як простір та час?

Аргументи на користь пірнання дітей

  1. Чим молодші люди, коли вони починають підводне плавання, тим комфортніше їм буде.
  2. Дайвінг-батьки можуть приймати своїх дітей на підводні канікули та ділитися своєю любов’ю до підводного світу їх сім’єю.
  3. Курси підводного плавання беруть абстрактні поняття з фізики, математики та природничих наук та застосовують їх у реальному світі.
  4. Дайвінг спонукає учнів дбати про збереження природного середовища.
  5. Хоча дайвінг ризикований, більшість видів діяльності в житті мають певний ризик. Навчання дитини або підлітка відповідально керувати ризиками пірнання може допомогти їм навчитися особистої відповідальності.

Медичні аргументи проти пірнання дітей

  1. Patent Foramen Ovale (PFO): Перебуваючи в утробі матері, у всіх дітей немовляти є прохід, який дозволяє крові обходити легені. Після народження ця дірка поступово закривається в міру дорослішання дитини. Молоді або повільно розвиваються діти все ще можуть мати частково відкритий ПФО у віці до 10 років. Дослідження тривають, але початкові результати свідчать про те, що ПФО можуть збільшувати ризик декомпресійної хвороби. про патентний форамен овальний (ПФО).
  2. Питання вирівнювання: Водолаз повинен додати повітря до свого середнього вуха через євстахієву трубу, щоб вирівняти тиск повітря під час спуску. Більшість дорослих легко зрівняють вуха. Однак фізіологія вух дитини може зробити вирівнювання важким або неможливим. Маленькі діти мають сплющені маленькі євстахієві трубки, які можуть не давати ефективному потоку повітря до середнього вуха. Для багатьох дітей віком до 12 років (та деяких старших) фізично неможливо вирівняти вуха, оскільки євстахієві трубки недостатньо розвинені. Незрівняння вух може призвести до сильного болю та розриву вушних барабанів.
  1. Невідомі Фізіологічні наслідки дайвінгу: Вплив підвищеного тиску та азоту на кістки, тканини та мозок, що розвиваються, невідомий. Відсутність конкретних доказів впливу тиску та азоту на організми, що розвиваються, не означає, що ефекти погані. Однак вагітних не відволікають від дайвінгу з тієї причини, що вплив пірнання на плоди невідомий. Вагітність - це тимчасовий стан, тому жінки відволікаються від пірнання під час вагітності. Дитинство та юність є (в більшості випадків) тимчасовим станом, тому той самий аргумент можна зробити і проти пірнання дітей.
  2. Пам'ятайте, що діти можуть відчувати дискомфорт інакше, ніж дорослі. Вони, можливо, не дуже добре розуміють, що таке фізичні відчуття, як це нормально під час дайвінгу, і тому вони не можуть ефективно передавати потенційно небезпечні фізичні проблеми з дорослими.

Психологічні аргументи проти пірнання дітей

  1. Конкретне мислення: Конкретне мислення може призвести до неможливості використання логіки та понять, щоб відповідним чином реагувати на незнайому ситуацію. Взагалі, підлітки виходять з конкретного етапу мислення приблизно в 11 років. Студент, що думає конкретно, може попугай відмовитись від газових законів та правил безпеки дайвінгу, можливо, він не зможе належним чином застосовувати їх у незнайомій надзвичайній ситуації. Більшість навчальних агентств вимагають, щоб діти та молоді підлітки пірнали з дорослим, який може реагувати на непередбачені для них ситуації. Однак доросла людина не завжди може завадити дитині реагувати на ситуацію невідповідним чином, наприклад, затримуючи дихання чи ракетуючи на поверхню.
  2. Дисципліна: Не всі діти та молоді люди мають дисципліну, необхідну для проведення необхідних попередніх перевірок безпеки та дотримання правил безпечного дайвінгу після отримання сертифікатної картки. Якщо у дитини, швидше за все, є нестандартне ставлення до безпеки пірнання, можливо, найкраще тримати його поза водою.
  1. Відповідальність за приятеля: Незважаючи на те, що він або вона молода, водолаз дитини несе відповідальність за порятунок свого дорослого друга в разі надзвичайної ситуації. Дорослі повинні задуматися, чи має дитина навички міркування та розумові можливості реагувати на надзвичайну ситуацію та врятувати приятеля під водою.
  2. Страх і розчарування: на відміну від багатьох видів спорту, таких як теніс чи футбол, розчарована, перелякана або травмована дитина не може просто «зупинитися». Дітям водолази повинні мати можливість реагувати на незручну ситуацію логічно та підтримувати контроль над собою під час повільного аварійного сходження.

Етичні аргументи проти пірнання дітей

Дайвінг - ризикований вид спорту. Дайвінг відрізняється від більшості видів спорту тим, що він ставить водолаза в обстановку, вороже виживаній.

Чи може дитина по-справжньому зрозуміти ризик, який він несе, коли їде на дайвінг? Діти можуть не розуміти власної вразливості, поки не пізно. Навіть якщо дитина каже, що розуміє, що вони можуть загинути, калітися або паралізуватися на все життя в результаті аварійного дайвінгу, чи справді вони розуміють, що це означає? У більшості випадків це малоймовірно. Чи етично піддавати дитину ризику, який він не розуміє і тому не може прийняти?

Думка автора

Дайвінг може бути доречним для деяких дітей. Це рішення потрібно приймати батькам, дітям та викладачам у кожному конкретному випадку, ретельно розглядаючи аргументи «за» і «проти» дозволяти дітям пірнати. Не можу остаточно сказати, що діти повинні пірнати. Я навчав молодих студентів, які були безпечнішими та краще контролювались, ніж більшість дорослих, але вони були винятком, а не правилом.

Джерела

  • Едвардс, Лін. "Дайвінг для дітей, це небезпечно?" 3 травня 2008. url:
  • Гуллівер. "Діти: чи їм слід дозволити пірнати?" 10 листопада 2009. url:
  • ПАДІ. «Діти та підводне плавання: Посібник з ресурсів для інструкторів та батьків». Сторінка 17, PADI International 2002-2006, США
  • Тейлор, Ларрі Харріс. "Чому я не треную дітей". 28 квітня 2001 року. Url:
Плюси і мінуси підводного плавання для дітей